应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

beiyuegongbaohaiwuduanzhizezhongguo“mimikuodahewukubingshiqiduoyanghua，yongyougengduodantouhegengduoxianjindeyunzaixitongyijianlisanweiyitihedajinengli，zaihejunbeikongzhihuojiangdifengxianfangmianchengyibuzu，yousun《bukuosanhewuqitiaoyue》demubiao”。北(bei)约(yue)公(gong)报(bao)还(hai)无(wu)端(duan)指(zhi)责(ze)中(zhong)国(guo)“(“)秘(mi)密(mi)扩(kuo)大(da)核(he)武(wu)库(ku)并(bing)使(shi)其(qi)多(duo)样(yang)化(hua)，(，)拥(yong)有(you)更(geng)多(duo)弹(dan)头(tou)和(he)更(geng)多(duo)先(xian)进(jin)的(de)运(yun)载(zai)系(xi)统(tong)以(yi)建(jian)立(li)三(san)位(wei)一(yi)体(ti)核(he)打(da)击(ji)能(neng)力(li)，(，)在(zai)核(he)军(jun)备(bei)控(kong)制(zhi)或(huo)降(jiang)低(di)风(feng)险(xian)方(fang)面(mian)诚(cheng)意(yi)不(bu)足(zu)，(，)有(you)损(sun)《(《)不(bu)扩(kuo)散(san)核(he)武(wu)器(qi)条(tiao)约(yue)》(》)的(de)目(mu)标(biao)”(”)。(。)