应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

yinmei《jingjishibao》zengbaodaocheng，2020nian4yue，yinduzhengfugenggailewaiguozhijietouzizhengce，yaoqiulaiziyuyinduludijierangdeguojiadezaiyintouzibixuhuodezhengfupizhun。“suiranzhengcemeiyoutijirenheguojia，danmudeshizuzhizhongqishougouyindushiti。”印(yin)媒(mei)《(《)经(jing)济(ji)时(shi)报(bao)》(》)曾(zeng)报(bao)道(dao)称(cheng)，(，)2(2)02(2)0年(nian)4(4)月(yue)，(，)印(yin)度(du)政(zheng)府(fu)更(geng)改(gai)了(le)外(wai)国(guo)直(zhi)接(jie)投(tou)资(zi)政(zheng)策(ce)，(，)要(yao)求(qiu)来(lai)自(zi)与(yu)印(yin)度(du)陆(lu)地(di)接(jie)壤(rang)的(de)国(guo)家(jia)的(de)在(zai)印(yin)投(tou)资(zi)必(bi)须(xu)获(huo)得(de)政(zheng)府(fu)批(pi)准(zhun)。(。)“(“)虽(sui)然(ran)政(zheng)策(ce)没(mei)有(you)提(ti)及(ji)任(ren)何(he)国(guo)家(jia)，(，)但(dan)目(mu)的(de)是(shi)阻(zu)止(zhi)中(zhong)企(qi)收(shou)购(gou)印(yin)度(du)实(shi)体(ti)。(。)”(”)