应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

lianxujinianzhengceyindaodeyingxiangzhujianxianxian。“daxueshengfanxiangchuangye”“dangdaidaxueshengfanxiangxianzhuang”“huinongcundenianqingren”，douyin、bilibilidengpingtaishang，youyuelaiyueduonianqingrenyongshipinjilufenxiangzijidefanxiangrichang。连(lian)续(xu)几(ji)年(nian)政(zheng)策(ce)引(yin)导(dao)的(de)影(ying)响(xiang)逐(zhu)渐(jian)显(xian)现(xian)。(。)“(“)大(da)学(xue)生(sheng)返(fan)乡(xiang)创(chuang)业(ye)”(”)“(“)当(dang)代(dai)大(da)学(xue)生(sheng)返(fan)乡(xiang)现(xian)状(zhuang)”(”)“(“)回(hui)农(nong)村(cun)的(de)年(nian)轻(qing)人(ren)”(”)，(，)抖(dou)音(yin)、(、)哔(bi)哩(li)哔(bi)哩(li)等(deng)平(ping)台(tai)上(shang)，(，)有(you)越(yue)来(lai)越(yue)多(duo)年(nian)轻(qing)人(ren)用(yong)视(shi)频(pin)记(ji)录(lu)分(fen)享(xiang)自(zi)己(ji)的(de)返(fan)乡(xiang)日(ri)常(chang)。(。)