应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

changtaihuajianguanyejiangyuguojijiegui。zhongguorenminyinxingxiangguanfuzerenciqianbiaoshi，zhongguojinrongguanlibumenyuanjinyibujiaqiangyuguojijinrongzuzhihegeguojianguandangjuzaifanlongduan、shujujianguan、yunyingguanli、xiaofeizhebaohudengfangmiandehezuo，tuidongzhidingjinrongkejijianguanguifan，jiaqiangjianguanxietiao，gongtongdazaokaifang、baorong、anquandejinrongkejishengtaihuanjing，tishengjinrongyechuangxinnengli，tongshifangfankuajingjianguantaolihejinrongfengxiankuajingchuanran。常(chang)态(tai)化(hua)监(jian)管(guan)也(ye)将(jiang)与(yu)国(guo)际(ji)接(jie)轨(gui)。(。)中(zhong)国(guo)人(ren)民(min)银(yin)行(xing)相(xiang)关(guan)负(fu)责(ze)人(ren)此(ci)前(qian)表(biao)示(shi)，(，)中(zhong)国(guo)金(jin)融(rong)管(guan)理(li)部(bu)门(men)愿(yuan)进(jin)一(yi)步(bu)加(jia)强(qiang)与(yu)国(guo)际(ji)金(jin)融(rong)组(zu)织(zhi)和(he)各(ge)国(guo)监(jian)管(guan)当(dang)局(ju)在(zai)反(fan)垄(long)断(duan)、(、)数(shu)据(ju)监(jian)管(guan)、(、)运(yun)营(ying)管(guan)理(li)、(、)消(xiao)费(fei)者(zhe)保(bao)护(hu)等(deng)方(fang)面(mian)的(de)合(he)作(zuo)，(，)推(tui)动(dong)制(zhi)定(ding)金(jin)融(rong)科(ke)技(ji)监(jian)管(guan)规(gui)范(fan)，(，)加(jia)强(qiang)监(jian)管(guan)协(xie)调(tiao)，(，)共(gong)同(tong)打(da)造(zao)开(kai)放(fang)、(、)包(bao)容(rong)、(、)安(an)全(quan)的(de)金(jin)融(rong)科(ke)技(ji)生(sheng)态(tai)环(huan)境(jing)，(，)提(ti)升(sheng)金(jin)融(rong)业(ye)创(chuang)新(xin)能(neng)力(li)，(，)同(tong)时(shi)防(fang)范(fan)跨(kua)境(jing)监(jian)管(guan)套(tao)利(li)和(he)金(jin)融(rong)风(feng)险(xian)跨(kua)境(jing)传(chuan)染(ran)。(。)