应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

genjuxinzheng，2022nian6yue1rizhi2024nian5yue31ri（yihetongwangqianshijianweizhun）qijiangoumaixinjianshangpinzhuzhaide，“erhai”jiatingyishangpinfangmaimaihetongchengjiaozongjiakuan1%debiaozhungeiyubutie，zuigaobuchaoguo20000yuan；“sanhai”jiatingyishangpinfangmaimaihetongchengjiaozongjiakuan2%debiaozhungeiyubutie，zuigaobuchaoguo30000yuan。根(gen)据(ju)新(xin)政(zheng)，(，)2(2)02(2)2(2)年(nian)6(6)月(yue)1(1)日(ri)至(zhi)2(2)02(2)4(4)年(nian)5(5)月(yue)3(3)1(1)日(ri)（(（)以(yi)合(he)同(tong)网(wang)签(qian)时(shi)间(jian)为(wei)准(zhun)）(）)期(qi)间(jian)购(gou)买(mai)新(xin)建(jian)商(shang)品(pin)住(zhu)宅(zhai)的(de)，(，)“(“)二(er)孩(hai)”(”)家(jia)庭(ting)以(yi)商(shang)品(pin)房(fang)买(mai)卖(mai)合(he)同(tong)成(cheng)交(jiao)总(zong)价(jia)款(kuan)1(1)%(%)的(de)标(biao)准(zhun)给(gei)予(yu)补(bu)贴(tie)，(，)最(zui)高(gao)不(bu)超(chao)过(guo)2(2)0000元(yuan)；(；)“(“)三(san)孩(hai)”(”)家(jia)庭(ting)以(yi)商(shang)品(pin)房(fang)买(mai)卖(mai)合(he)同(tong)成(cheng)交(jiao)总(zong)价(jia)款(kuan)2(2)%(%)的(de)标(biao)准(zhun)给(gei)予(yu)补(bu)贴(tie)，(，)最(zui)高(gao)不(bu)超(chao)过(guo)3(3)0000元(yuan)。(。)